Categorías
Abono Sevilla 2009

Una oreja de maceta

Dicen los taurinos que hay orejas que le dan al matador para comprarse dos cortijos y comentaban mis vecinos que esta que cortó ayer Curro Díaz no creen que le de para comprarse más allá de una maceta. A mi la faena tampoco me acabó de convencer, codillera, demasiado pico y poco mando, eso sí muy pinturera. Al final vino el volteretón con una fea caída sobre el cuello, un sartenazo en los costillares y una estocada. Premio excesivo el de una oreja, que sabe a trofeo en tiempos de crisis.

También comentaban por el tendido que este torero necesitaba un pase por la peluquería. No es de recibo presentarse así en Sevilla, con esa melena antitaurina. Yo no entiendo a esos matadores que se quieren diferenciar de los demás por la estética en vez de por su toreo.

 Esta corrida del sábado antes de la semana de preferia, que es un día para meter una corrida con calzador, en la teníamos pocas esperanzas, ha resultado finalmente interesante. Aunque han manseado, sobre todo primero y quinto, los toros de Pereda y la Dehesilla, han mantenido el interés, con dos toros, segundo y tercero, que quizás hubieran merecido mejor resultado.

 Abellán y Cesar Girón han estado muy dispuestos. Abellán pudo tocar pelo en su primero, pero le falta de ligazón de la faena y, además, los chillidos de su subalterno Jaro, jaleando todo lo que hacía el maestro, le quitaron importancia. Por cierto, este torero debería saber que un quite mediocre, como el que hizo Cesar Girón a su primer toro, no merece un quite de réplica.

 Girón estuvo firme con el tercero, toro algo incierto, y le dio pases largos, ayudado por lo retrasada que pone la pierna de salida. Lo vi muy dispuesto y toreando sin aspavientos, pero no pudo rematar.

Compartir

14 respuestas a «Una oreja de maceta»

Interesante y variado el juego de los toros de Pereda,para mi cada torero a tenido en sus manos uno de triunfo aunque con muchos matices,el de Abellan era discontinuo,el torero no le quizo atacar desde un principio temiendo que se rajara y entiendo que acerto,pues la faena fue de menos a mas con pasajes bastante logrados,de haberlo matado bien a lo mejor hubiera paseado una oreja,para Curro Diaz fue el caramelo,un toro que se abria en los embroques,propicio para torearle a placer y al que le enjareto muletazos de mucho gusto aunque faltos de profundidad por las caracteristicas del toro,la oreja la pidio la mayoria y nadie vi que la protestara,luego entonces ,bien concedida.Un toro importante pero nada facil fue el tercero con el que Giron a hecho ver que aun le queda mucho camino por recorrer si quiere ser figura del toreo.
Los otros tres toros no han dado opciones a los toreros,siendo para mi gusto Abellan el que mas toreria ha demostrado con el suyo,porque todo no es pegar pases.
Esta es mi modesta opinion sobre lo ocurrido hoy en La Maestranza.
Un saludo

A mi me parece bien dada la orejita a Curro Diaz, efectivamente es una orejita, acompaño la embestida lenta del toro y eso aqui gusta aunque efectivamente le falto profundidad. Cuando se intenta torear asi de despacio es muy facil que el toro se lo tire a los lomos como pasó. Abellan creo que toreó muy bien, a mi entender le sobro la última tanda porque el toro ya pedia la muerte, pero es que la musica o empieza atocar antes o es mejor que siga callada, creo que fue la culpable de alargar innecesariamente.

interesante y variada la corrida. Al nieto de Giron habria que decirle que esa manera exgerada de abrir el compás resulta antiestetica. Ligar la faena no supone echar la pierna atras de esa manera tan violenta y fuera de lugar. En realidad habia que decirselo a casi todos los toreros que confunden ligar con despatarrarse tan feamente. Abellán tiene cualidades y Díaz debe huir del amaneramiento, hoy tan frecuentemente confundido con el arte.Pero no ha sido mal comienzo

Antes de entrar me comentaba un amigo que Curro Diaz no termina ni un pase, que compone la figura y a mitad del mismo con el codito saca la muleta. Y así fue. Esta forma de «torear» tiene un problema, no manda. El toro pasa con un trapito rojo por delante que cuando tiene que tirar del toro desaparece. Oreja de las de macetita como dice usted.

Lo que si tiene mérito y su guasa es matar a un toro que se llame Islero y que además lo banderilleara el niño de Montoliú. Cuando la voltereta me acordé de eso, imagino que él también. Por cierto que en una de esas tertulias que usted frecuenta vimos hace unos dias a Montoliú banderilleando y es asombroso el parecido físico y de estilo con los riheles de su hijo, hasta el mismo color de traje ¿había venido ya de peón a Sevilla?.

Me gustó Abellán, creo que le hizo la faena que tenía a su primero. Precioso y templado el circular. En cualquier caso no creo que su carrera vaya más allá de lo que actualmente es.

En la cara B,
– La lidia que por lo general que le dan a los toros. Falta de afición/conocimiento de las cuadrillas. (exceptúo al «pesao» del Jaro que si estuvo bien)
– Lo mansito y bizcochables que son los nuñez de pereda. ¿Cuántos echaron para atrás?.

No hemos hablado de la de Cuadri, una pena el primero que se le fue a Moral. Preciosa novillada.

Sr. Tebar, usted sí que tiene nombre de torero, Inclusero. Yo ni soy torero (qué más quisiera), ni mucho menos erudito ni sabio, solo un sencillo aficionado. Por otro lado los jefes de sección son profesionales, y yo hago esto solo por afición no por remuneración.
De todas formas, le agradezco mucho su comentario.

Magnífica crónica del «amo» de ésta Tertulia.Sencilla,clara y apuntando los detalles clave.¡Enhorabuena!.
Coincido con el comentario anterior,respective al jefe de sección.

Curro Díaz es un torero intermitente. De pronto le pega dos buenos al tercero le engancha ….Es un torero de pellizco sin continuidad.

A mi me pareció correcta la oreja, y me gustó mucho Abellán, que incluso toreó de frente, casi bien (la mano contraria un poco alta), lástima que no rematara.

Me parece de muy mal gusto que un crítico taurino se dedique a juzgar el corte de pelo de un torero, en vez de realmente hacer lo que se le pide, que es opinar y criticar sobre tauromaquia. Por cierto, creo que no soy el único que discrepa sobre su análisis sobre Curro Díaz, yo simplemente soy un aficionado, pero me parece que la crítica en general no iba en ese sentido. Un poco más de respeto al hacer comentarios sobre los toreros que se juegan la vida cada vez que salen a la plaza, como fue el caso de Curro Díaz.

Buenos días señor Sánchez Mejías.

Estimado Sr. Espinar: Aquí, como ve, respetamos todas las opiniones, entre otras cosas, porque todos somos aficionados y ninguno crítico, yo tampoco lo soy.
Si hay alguien que respeta a todo el que pisa la arena con el toro vivo, ese soy yo. Y más a un torero que está más tiempo y más cerca del toro. Nunca me verá usted faltarle al respeto a un profesional.
Ahora bien, como aficionado que paga su entrada estoy en mi derecho de decir lo que parece oportuno de la corrida y si me choca la melena o el traje de un torero lo diré, con todo respeto, eso sí, aunque a usted le parezca de mal gusto que lo diga, está usted en su derecho.

Responder a Manuel Cruz Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *