.<\/p>\n
El pasado 29 de octubre se celebr\u00f3 el tradicional seminario de la C\u00e1tedra Ignacio S\u00e1nchez Mej\u00edas de Comunicaci\u00f3n y Tauromaquia, de la Facultad de Comunicaci\u00f3n de la Universidad de Sevilla. El tema de este a\u00f1o, \u201cToros y Futbol, dos pasiones compatibles\u201d. Y para la ocasi\u00f3n, en vez de celebrarse como en a\u00f1os anteriores, en el Sal\u00f3n de Carteles de La Maestranza, lo hizo en la sala de prensa de Estadio Ram\u00f3n S\u00e1nchez Pizju\u00e1n. Ustedes disimulen.<\/p>\n
Las Jornadas fueron un \u00e9xito de asistencia de alumnos y de inter\u00e9s de las ponencias, por lo que hay que felicitar a sus directores, Juan Carlos Gil, que lo es a su vez de la C\u00e1tedra, y a Francisco Manuel P\u00e9rez Estepa, que lo es del programa taurino de la radio del Sevilla F.C.<\/p>\n
Aunque todas las ponencias tuvieron su inter\u00e9s, me voy a quedar con las reflexiones que en la presentaci\u00f3n del seminario hizo el consejero del Sevilla F.C. Juan Luis Villanueva, amigo y compa\u00f1ero de muchos a\u00f1os de nuestro abono del 2, y tambi\u00e9n responsable de muchos de los titulares de nuestra columna de la Feria. Al poner en relaci\u00f3n Toros y Futbol, destac\u00f3 tres aspectos diferenciales entre ambas actividades.<\/p>\n
El primero fue la Organizaci\u00f3n. El futbol est\u00e1 perfectamente estructurado, con la FIFA, la UEFA, las federaciones nacionales, las regionales, la Liga de Futbol profesional, etc. Todos organismos que funcionan, organizan los eventos, negocian condiciones, pagan \u00a0y hasta imparten justicia deportiva con sus comit\u00e9s. El mundo de toro aunque tiene asociaciones \u00e9stas no funcionan, con excepci\u00f3n de la de los subalternos. Todos hacen la guerra por su cuenta, mirando sus propios intereses y olvidando los generales. Destac\u00f3 que en los Toros no hay un interlocutor con el que hablar. Efectivamente, lo que se ha querido llamar \u201cla industria del toro\u201d no funciona, es m\u00e1s, es que ni existe.<\/p>\n
El segundo punto fue muy interesante y versaba sobre el coste de los festejos. Indic\u00f3 que en el futbol, con los ingresos de la televisi\u00f3n y los patrocinadores, el asistente f\u00edsico pagaba el 25% del coste del espect\u00e1culo mientras que el del Toro paga el 110%, porque al coste del mismo se a\u00f1ad\u00eda el l\u00edcito beneficio del empresario. En resumen, que el Toro no ha sabido buscar otros ingresos adicionales que no sean los de taquilla, quiz\u00e1s por la comentada falta de uni\u00f3n citada en el primer punto. Recuerdo, no hace muchos a\u00f1os, cuando se empezaron a televisar corridas de toros los domingos, que los propios empresarios protestaron porque restaban p\u00fablico a las otras plazas y se suprimi\u00f3. Hoy la televisi\u00f3n casi ha desaparecido de las televisiones generalistas y s\u00f3lo se mantienen en un canal de pago.<\/p>\n
En el tercer punto nos habl\u00f3 sobre lo que el futbol invert\u00eda en futuro. La cantidad de ni\u00f1os y j\u00f3venes que poblaban las canteras de los clubs y la de eventos que organizaban con las diferentes categor\u00edas, todas dentro de las estructuras organizativas comentadas. En los toros poco o nada se ayuda a los que empiezan o quieren empezar. Costes y m\u00e1s costes de los festejos menores y nada de ayuda por parte de una estructura inexistente.<\/p>\n
Por el contrario coment\u00f3 que frente a los frecuentes insultos a todos los estamentos cuando alg\u00fan protagonista del futbol se equivoca o falla, el p\u00fablico del Toro silencia educadamente los mismos. En algo ganamos, menos mal.<\/p>\n